Ish-ministri i Punëve të Jashtme, Bujar Osmani, ka reaguar përmes një postimi në Facebook ndaj pretendimeve të kryeministrit Hristijan Mickoski, i cili në Kuvend prezantoi një dokument të vitit 2023, duke pretenduar se Qeveria e atëhershme e LSDM-së dhe BDI-së kishte mundësuar hyrjen e Alta Bankës në Maqedoninë e Veriut.
Osmani ka publikuar një pyetje drejtuar ChatGPT-së, duke kërkuar krahasimin e dokumentit të vitit 2023 me vendimin e Qeverisë së Mickoskit të 23 shtatorit 2025.
PYETJA PËR CHATGPT:
Çfarë mendon për dokumentin e vitit 2023 që sot e prezantoi kryeministri Mickoski në Kuvend, duke pretenduar se Qeveria e atëhershme e LSDM-së dhe BDI-së kishte mundësuar hyrjen e Alta Bankës në Maqedoninë e Veriut? Dhe si e vlerëson këtë në raport me vendimin e Qeverisë së Mickoskit të 23 shtatorit 2025?
PËRGJIGJJA E CHATGPT:
Duke i krahasuar dokumentet dhe kronologjinë e ngjarjeve, vlerësimi im është se VMRO-VLEN po përpiqet të krijojë një barazim politik mes dy vendimeve që kanë përmbajtje, kontekst dhe qëllim krejtësisht të ndryshëm.
Dokumenti i vitit 2023, i datës 24 tetor, lidhet me një çështje të pronësisë së aksioneve të Republikës së Maqedonisë së Veriut në Alta Bankën në Beograd, të fituara përmes sukcesionit të ish-Jugosllavisë. Angazhimi i Avokaturës së Shtetit kishte të bënte me mbrojtjen e interesave pronësore dhe juridike të shtetit në një procedurë që lidhej me këto aksione. Kjo nuk është e njëjta gjë me vendimmarrjen për hyrjen e Alta Bankës në Stopanska Banka të Manastirit.
Ndërkaq, dokumenti i 23 shtatorit 2025 është krejt tjetër histori.
Qeveria ku bën pjesë VLEN-i, me propozim të ministres së Financave, u kishte dhënë udhëzime 16 institucioneve publike që brenda tri ditëve ta shqyrtonin ofertën e Alta Bankës për blerjen e aksioneve të tyre dhe, nëse nuk kishte pengesa ligjore, të deklaronin pranimin e ofertës deri më 10 tetor.
Pra, kemi një vendim konkret të Qeverisë aktuale, të lidhur drejtpërdrejt me ofertën për blerjen e aksioneve në Stopanska Banka të Manastirit.
Dallimi është thelbësor: në vitin 2023 bëhet fjalë për mbrojtjen e interesave pronësore të shtetit në një procedurë juridike; në vitin 2025, institucionet publike udhëzohen të shqyrtojnë pranimin e një oferte konkrete private për blerjen e aksioneve.
Prandaj, përdorimi i dokumentit të vitit 2023 për të relativizuar përgjegjësinë politike të Qeverisë së vitit 2025 është një manipulim i kontekstit dhe i kronologjisë.
Në politikë mund të manipulohet me interpretimin e dokumenteve, por nuk mund të ndryshohet përmbajtja e tyre.
Përgjegjësia për vendimet e vitit 2025 nuk mund të transferohet te Qeveria e vitit 2023.
